更众“消费者王小姐正在某市集促销举动中购置了一台三开门冰箱，可操纵两个月后，冰箱内壁便崭露了裂缝”干系的题目

　　案例3：周某，党员，某局结算中央副主任。2006年1月，周某为规划该局春节晚会，用公款到某市集购置

　　奖品，共计群众币9180元。因为市集正实行返券促销举动(满100元返50元券)，返回消费券4550元。周某用此中4000元为自身购置了一台数码相机，残存消费券购置了少许食物用于晚会。请问：周某的行动是否组成违纪，应奈何定性？简述起因。

　　某市集打出“清仓大甩卖”的广告,西装一套原价1888元,现价188元。小李即刻购置了一套,但正在其他市集,他看到同样品牌、同样质料的西装才88元,小李感触被骗了,就对某市集举行了投诉,告其损害了消费者的权柄。对市集的行动,清楚无误的是（）1筹办者操纵伪善广告蒙骗消费者2伤害了消费者的知情权3属于正当竞赛行动4属于不正当竞赛行动

　　某大型百货市集为增值税－般征税人，正在“五一”时期，该市集举行促销举动，规则购物每满100元积10分，不

　　足100元的个人不积分，积分可正在1年内兑换成商品，1个积分可抵付1元。某顾客购置了售价为2340元(含增值税)的液晶电视，该液晶电视的本钱为1200元。估计该顾客将正在有用期内兑换一切积分。不思索其他身分，则该市集发卖液晶电视时应确认的收入为（）元。

　　某企业暗里从某工业企业购置了一台压力容器修造，并进入操纵，其行动违反了（）。

本文由:猫先生提供